La jueza admite la querella al árbitro del Nàstic - Málaga al ver indicios de corrupción
01/27/2025 08:14 AM
Hay novedades en el Caso Nàstic, donde el club catalán se querelló contra el árbitro Eder Mallo Fernández,acusándolo de amañar el partido de vuelta del play off de ascenso con una arbitraje "negligente" y "corrupto". La magistrada del Juzgado de Instrucción número 4 de Tarragona ha admitido a trámite esta querella presentada por el Nàstic de Tarragona, según ha adelantado Diari de Tarragona.
La magistrada ve indicios de la comisión de los dos delitos que señala el Nàstic: falsedad documental y corrupción en el deporte. Ha citado a declarar al querellado, Mallo Fernández, actualmente colegiado en Segunda División, así como a varios testigos implicado, como la propietaria del restaurante de Tarragona y el amigo camarero de Salou.
La vía penal, presentada en un juzgado de Tarragona el pasado mes de diciembre, se realizó aportando pruebas documentales, entre ellas las grabaciones realizadas por la agencia de detectives 'Método 3'. El Nàstic contrató a un profesionales para espiar al árbitro bilbaíno y demostrar que mintió en el acta arbitral, donde aseguraba que había temido por su integridad física tras el final del partido.
El Nàstic, por tanto, le acusaba de falsedad documental en el acta y se basa, entre otras pruebas, en una conversación grabada el 25 noviembre entre un detective y el propio Mallo Fernández. "Yo les dije a estos como entren nos tenemos que pegar, si no vamos a quedar aquí como tontos, y dijo no, no, aquí no entra nadie. Sabía que nadie iba a entrar en el vestuario, ni Dios (...). La situación no es agradable, pero ya está", reza la declaración del árbitro grabada por el detective.
Además, según dicha investigación, Mallo Fernández le contó supuestamente al camarero del bar 'Sports Legends Tavern' de Salou, Carlos Blanco, que "conocía un mes antes de la celebración del partido que iba a ser designado y que probablemente le iban a subir de categoría tras la celebración del encuentro". En este sentido, la querella añade que Mallo "pidió una excedencia como policía local en Tineo (Asturias) y lo que es concluyente es que pasará a ganar después del partido de 20.000 a 100.000 euros anuales arbitrando a la nueva categoría".
El Nàstic cifra el perjuicio en 47.964 euros y reclama 5,4 millones en concepto de lucro cesante -es decir, las ganancias estimadas que no percibieron como consecuencia directa de no ascender- y señala al árbitro vasco por un presunto delito de corrupción deportiva.