Una leyenda del Liverpool critica el fichaje de Giorgi Mamardashvili: "Kelleher es mejor"
Ayer a las 06:30 AM
En Inglaterra empiezan a poner en duda el fichaje de Giorgi Mamardashvili por el gran nivel que está mostrando Caoimhín Kelleher sustituyendo al lesionado Alisson Becker, portero titular del Liverpool. Cabe recordar que el portero georgiano está cedido en el Valencia CF tras su fichaje a finales de agosto por 30 millones de euros fijos más cinco en variables. El conjunto inglés tiene un rompecabezas al que dar solución y es ahí donde llegan las primeras críticas.
En declaraciones para Sunday World, John Aldridge, leyenda del Liverpool y también de la Real Sociedad, ha señalado que "otro jugador al que no se le puede permitir irse en la ventana de transferencias de enero es Caoimhín Kelleher". Es entonces cuando se muestra contundente con su opinión al respecto: "Creo que el Liverpool está cometiendo un error con su portero irlandés, ya que Kelleher es mejor que el georgiano Giorgi Mamardashvili, que llegará a Anfield el próximo verano".
Esta defensa de John Aldridge a Caoimhín Kelleher se puede entender también por el hecho de que son compatriotas. Sin embargo, asume que el fichaje de Giorgi Mamardashvili "ya está hecho" y que el actual segundo portero de los Reds"tendrá que dejar el Liverpool el próximo verano".
"También podrían llegar ofertas por él en enero, pero el Liverpool necesita mantener a su portero suplente, ya que ha demostrado lo importante que puede ser para su lucha por los trofeos en la segunda mitad de la temporada", concluye al respecto.
La comparación entre Giorgi Mamardashvili y Caoimhín Kelleher
Si nos atenemos únicamente a datos objetivos en esta 2024/25, la realidad es que Caoimhín Kelleher está rindiendo a un mejor nivel que Giorgi Mamardashvili. Las dinámicas de Liverpool y Valencia CF, dicho sea de paso, son radicalmente opuestas.
En lo que se refiere a LALIGA y la Premier League, el irlandés ha evitado 1'6 goles en los ocho partidos que ha jugado respecto a los 'goles esperados' que el big data preveía. El georgiano, por su parte, datos opuestos: ha encajado 2,45 tantos más de los previstos, por lo que su balance es negativo.
