Dani Olmo, le nouveau scandale
Hier à 05:36 AM
Olmo, qui a rejoint Barcelone en août en provenance du RB Leipzig pour un montant de 50 millions de livres sterling, n’était initialement inscrit au club catalan que jusqu’à fin décembre en raison des restrictions du plafond salarial. L’incertitude entourant son inscription a créé un risque qu’Olmo puisse partir libre si le problème n’était pas résolu.
Barcelone a cherché un recours juridique pour contester la décision de la Liga. Plus tôt ce mois-ci, le Conseil supérieur des sports (CSD) a accordé une approbation temporaire pour l’inscription d’Olmo, ainsi que de son collègue Pau Victor. Cette décision a permis aux deux joueurs de participer aux matchs pendant que l’affaire fait l’objet d’un examen plus approfondi. Le CSD a jusqu’à trois mois pour rendre un verdict final sur la question.
Le verdict final attendu
Malgré la décision provisoire, le président de la Liga, Tebas, a réaffirmé dans une interview à Marca : « Nous sommes contre son inscription et nous mettons les ressources qui nous reviennent dans les organismes concernés. Et là où nous demandons qu’il ne soit pas inscrit, c’est logique. Eh bien, si nous pensons qu’il ne doit pas être inscrit, nous pensons évidemment qu’il y a une chance qu’il ne le soit pas. »
Des clubs comme Séville, l’Athletic Club et l’Atlético de Madrid ont exprimé leur frustration face à ce qu’ils considèrent comme un traitement de faveur envers Barcelone. Ces clubs ont accru la pression sur la Liga pour qu’elle enquête en profondeur sur les transactions financières du club catalan et veille à ce que les règlements de la ligue soient appliqués de manière uniforme. En fait, des actions en justice ont même été évoquées par certains clubs si la Liga ne parvenait pas à annuler la décision du CSD.
En réponse aux critiques croissantes, Tebas a reconnu les inquiétudes des clubs rivaux, affirmant : « Ils ont raison. Si nous, en tant que ligue, déposons les recours correspondants, c’est parce que nous pensons qu’une décision n’a pas été prise conformément à la loi comme elle devrait l’être. »
