Comment les Glazers pourraient forcer Sir Jim Ratcliffe à vendre sa participation dans Man United à un nouvel enchérisseur
Hier à 04:45 PM
Sir Jim Ratcliffe a peut-être le contrôle sportif de Manchester United, mais il n’en est encore qu’un actionnaire minoritaire.
Il y a exactement un an, le milliardaire britannique a finalisé une opération de rachat de Manchester United pour 1,2 milliard de livres sterling, ce qui lui a permis d’acquérir une participation de 25 % dans le club.
La famille Glazer était heureuse de prendre du recul et de laisser Sir Jim Ratcliffe prendre le contrôle du club de football, et des changements radicaux ont eu lieu dans presque tous les départements au cours des 12 derniers mois.
Ratcliffe a introduit une nouvelle structure de salle de conseil chez United, avec Omar Berrada nommé PDG.
Cependant, plusieurs décisions controversées ont été prises par Ratcliffe et son équipe Ineos, la dernière en date étant une tournée d’après-saison en Malaisie.
La clause Glazer pourrait forcer Sir Jim Ratcliffe à vendre Man United
Pas plus tard que la semaine dernière, Ratcliffe a investi 79 millions de livres sterling supplémentaires dans United, qui ont été destinés à l’investissement dans les infrastructures du club.
Il est clair qu'il considère cela comme un projet à long terme, Ratcliffe souhaitant construire un stade de 100 000 places pour un coût de 2 milliards de livres sterling.
Comme le rapporte The Athletic, la relation entre Ratcliffe et la famille Glazer est « amicale et se déroule bien », mais tout cela pourrait bientôt changer.
Le rapport affirme que les Glazers sont « heureux que Ratcliffe prenne les devants » tant qu’il envisage d’acheter leur participation restante à l’avenir.
Exactement 18 mois après la finalisation de la transaction en février, les Glazer disposent de « droits de traînage » qu’ils peuvent faire valoir, ce qui leur permettrait de vendre leurs actions – et celle de Ratcliffe – à un nouvel enchérisseur.
Pour que cela se produise, Ratcliffe devrait se voir proposer le même prix, ce qui signifie qu’une vente à un nouvel enchérisseur n’aurait lieu que si Ratcliffe ne souhaitait pas acheter davantage d’actions aux Glazer.
Cependant, après que Ratcliffe ait subi une perte de 4 milliards de livres sterling sur sa valeur nette au cours des 12 derniers mois, il n’est pas garanti qu’il veuille devenir actionnaire majoritaire.
Pourquoi Sir Jim Ratcliffe a besoin d'une bonne année 2025
Ce n'est pas seulement la valeur nette de Ratcliffe qui a été touchée. Sa réputation parmi les fans a également chuté au cours des 12 derniers mois.
Avec 250 emplois supprimés chez United et des prix de billets atteignant 66 £, Ratcliffe a fait du bon travail en provoquant la colère des fans de United ces derniers mois.
LIRE LA SUITE : Sir Jim Ratcliffe a fait une proposition à Man United concernant Elon Musk qui exploiterait sa valeur nette de 387 milliards de livres sterling
Personne n’est à l’abri des méthodes de réduction des coûts mises en œuvre par Ratcliffe et Ineos, avec la rupture du contrat de Sir Alex Ferguson en octobre.
Après une première année mouvementée en tant que copropriétaire, Ratcliffe a besoin d'une année 2025 réussie pour rallier les fans. Dans le cas contraire, la nouvelle d'un nouveau soumissionnaire pourrait être bien accueillie par les partisans.
Articles connexes
