Man Utd doit absolument conclure deux accords en janvier, aucun n'impliquant Marcus Rashford
12/29/2024 12:01 PM
La fenêtre de transfert de janvier n’est généralement pas celle des revirements d’équipe à grande échelle, mais l’équipe de Man Utd n’est généralement pas non plus dans la moitié inférieure du tableau en janvier !
Ruben Amorim sait qu’il s’agit d’un projet à long terme qui ne sera pas résolu dans une fenêtre de temps, surtout pas à mi-saison, mais en même temps, la taille de la tâche est si grande qu’ils ne peuvent pas se permettre de lancer le projet. peut sur la route.
Si une opportunité se présente en janvier, ils doivent se saisir, par exemple, de la situation de Dani Olmo à Barcelone ou de Randal Kolo Muani au PSG.
Cependant, ces deux éléments sont incontrôlables, dans le sens où ils ne sont pas entre les mains de United. Il y a deux accords en janvier, et ils doivent conclure les deux pour se mettre dans une meilleure position pour l'été.
Une double vente à Man Utd, qui n’implique ni Marcus Rashford
Le discours autour de Marcus Rashford a été si intense qu’on a l’impression qu’il est le seul joueur du club qui doit partir et que cela ne peut pas arriver assez tôt.
Cependant, comme Olmo ou Kolo Muani, la situation de Rashford n’est pas non plus entièrement entre les mains de United, grâce aux salaires dont le conseil d’administration précédent l’a comblé.
En outre, on peut affirmer que le meilleur moment pour vendre Rashford est en fait l'été, lorsque les équipes ont plus d'argent et planifient toute la saison.
On ne peut pas en dire autant des deux Scandinaves du club, Christian Eriksen et Victor Lindelof, dont les contrats expirent.
Les deux peuvent parler à des parties potentiellement intéressées à partir du 1er janvier et pour un club qui plaide la pauvreté chaque fois qu’il en a l’occasion, laisser les joueurs partir avec un transfert gratuit n’est tout simplement pas acceptable.
Le salaire d’Eriksen d’environ 150 000 £/semaine pourrait rendre la situation difficile, mais Lindelof suscite l’intérêt de l’Europe depuis un certain temps maintenant et United doit en tirer profit.
Ni l'un ni l'autre n'est suffisamment important dans le schéma actuel des choses pour que le club décide que leur contribution pendant six mois vaut la peine de les laisser partir gratuitement cet été.
Le transfert de Christian Eriksen et Victor Lindelof présente un autre avantage
Outre l’économie évidente sur six mois de salaire plus les éventuels frais de transfert, même s’ils sont nominaux, la double vente présente un autre avantage.
Si le duo jouait chaque match et faisait la différence, on pourrait se demander si United ferait mieux de les garder.
Cependant, les minutes qu'ils occupent pourraient être parfaites pour saigner un jeune ou deux qui peuvent réellement former la colonne vertébrale de l'équipe à long terme.
La saison de United ne mène nulle part au niveau national, ce n’est donc pas comme si l’expérience était nécessaire dans les sauvegardes, alors que le club est déjà exclu d’une compétition de coupe et affronte Arsenal dans l’autre.
Quelqu’un comme Godwill Kukonki en défense et Toby Collyer au milieu de terrain est beaucoup plus utile à l’équipe sur le long terme. Même s’ils ne sont pas assez bons pour contribuer à long terme, le transfert de Willy Kambwala a montré à quelle vitesse la valeur d’un prospect peut augmenter lorsqu’il possède une expérience en équipe première.
Par conséquent, la vente de Lindelof et d'Eriksen doit être les deux accords que United doit absolument conclure en janvier.
Articles connexes
