Manchester MP détaille comment Manchester United a refusé la reconstruction du stade libre

Crédits d’image: Getty Images

Manchester United pesait l’avenir d’Old Trafford.

Sir Jim Ratcliffe et Ineos ont décrit les plans pour un grand projet de régénération du stade.

Les Red Devils devraient construire un nouveau stade de 100 000 sièges modernisé pour remplacer Old Trafford.

Le financement reste un problème clé, avec des estimations pour une reconstruction complète dépassant 2 milliards de livres sterling.

L’absence d’infrastructures modernes à Old Trafford a laissé United en train de prendre son retard sur ses concurrents de Premier League.

Cependant, le député de Manchester Graham Stringer a révélé que tout cela aurait pu être évité.

United s’est vu une fois offert une reconstruction gratuite du stade – mais l’a refusée.

United a rejeté la chance d’un stade de classe mondiale

Écrivant à Manchester Confidential, Stringer a partagé les détails d’une occasion manquée.

Il a rappelé comment le conseil municipal de Manchester avait offert un accord à United avant les Jeux du Commonwealth 2002.

“Notre plan était de convertir le lieu des jeux en un remplacement ou un concurrent de 80 000+ pour Wembley”, a-t-il expliqué.

La proposition aurait donné à United un stade moderne à la pointe de la technologie.

Cependant, le président de l’époque, Roland Smith, a rejeté l’idée, choisissant de rester à Old Trafford.

«United était le seul club avec un soutien suffisant pour rendre cela viable.

«J’ai eu des réunions avec Roland Smith, qui a ensuite présidé le conseil d’administration de United.

“Il a rejeté l’offre.”

Comment Manchester City a bénéficié de la décision de Manchester United

United non intéressé, le conseil s’est tourné vers Manchester City, qui a sauté sur l’occasion.

“Compte tenu de la plus petite base de fans de la ville, la taille du sol a dû être réduite”, a déclaré Stringer.

City a emménagé dans ce qui est devenu le stade Etihad, contribuant à transformer leurs perspectives à long terme.

«Cela les a rendus attrayants pour le premier Thaksin Shinawatra puis le groupe Abu Dhabi United.»

La prise de contrôle de City en 2008 a préparé le terrain pour leur ascension au sommet du football anglais.

United, quant à lui, a dû maintenir une vieille trafic vieillissante sans financement externe.

Une «ironie profonde», selon les paroles de Stringer comme un résumé des luttes actuelles de United.

Stringer a admis qu’il voyait une ironie claire dans le dilemme du stade United aujourd’hui.

«Cet investissement et l’investissement ultérieur dans l’équipe ont conduit au récent succès spectaculaire de la ville, puis à des améliorations dans le sol.

Ironie ou quoi ?! “

United fait maintenant face à une reconstruction coûteuse – ce qu’ils auraient pu avoir gratuitement il y a des décennies.

Cliquez ici pour rejoindre le chat Center Devils WhatsApp Group maintenant!