La parole aux supporters après OM – LOSC : « C'était beau de voir les Dogues se donner à 100% de cette manière »

Aujourd'hui à 08:24 AM

Dans cette rubrique, Le Petit Lillois donne la parole aux supporters du LOSC à l'issue de chacune de ses rencontres. Cette fois-ci, trois d'entre eux ont été interrogés suite au résultat nul (1-1) enregistré à Marseille ce samedi. Dans une semaine haletante ponctuée de chocs, le LOSC concluait son année civile en Ligue 1 du côté de Marseille où le point du nul a été enregistré (1-1) grâce à une réalisation tardive de Bafodé Diakité (87′). Il n’y a pas eu de vainqueur, mais cette partie a été intense dans tous les domaines, jusqu’au débrief des supporters. Ce match nul a été commenté par Laurent, Clément et Patrick, trois supporters interrogés à froid, plus d'un jour après le coup de sifflet final. Leurs propos sont l'occasion de revenir une dernière fois sur la partie récemment disputée, mais d'un angle de vue distinct de ce que l'on peut voir traditionnellement dans la presse locale et hexagonale. C’est parti ! Une question de ressenti Dans le cadre de la quinzième journée de Ligue 1 McDonald's, le LOSC se retrouvait opposé à l'Olympique de Marseille au cœur de l'Orange Vélodrome. Cette opposition a été marquée par un rythme intense, des décisions arbitrales contestées et des buts, dont un inscrit en toute fin de match par Bafodé Diakité (87′). Cette réalisation, salvatrice, permettait aux Dogues d’arracher le point du nul. Cette unité n’a pas suffi à contenter Patrick : « C’était un sacré match, souffle-t-il pour débuter. J’ai eu le sentiment que le plan ficelé était très risqué, mais parfait pour cette opposition. Je ne suis pas le plus fin tacticien, il faut clairement l’avouer, mais l’OM paraissait tellement gêné que ça ne pouvait que sauter aux yeux. Mais il y a eu beaucoup de frustration et cela faisait longtemps que je ne m’étais pas autant énervé sur notre inefficacité. Quand je repense aux trois occasions franches… Heureusement l’état d’esprit était bon. Malgré tout, je ne peux m’empêcher d’être déçu. On avait tout pour remporter ce match. Les occasions, le talent, tout. C’est dommage », regrette-t-il. Interloqué par les mots prononcés, Clément prend la parole. Il se veut moins exigeant et plus compréhensif avec les Dogues, dont il a apprécié le visage samedi dernier : « C’était un très bon match et j’ai été enchanté par le contenu proposé malgré le fait que nous ayons disputé un gros match moins de 72 heures auparavant, se satisfait-il. Il y a une vraie force collective cette saison et une belle gestion d’effectif de la part de Genesio et de son staff. Malgré les changements opérés (6), l’équipe ne s’est pas affaiblie, poursuit-il ainsi, avant de nuancer. Le gros regret reste la finition. C’était un jour sans. Je mets ça sur le compte de la fraîcheur physique et mentale dû à l’accumulation des matchs. Néanmoins, l’équipe n’a pas flanché et a réussi à revenir au score en fin de seconde mi-temps et c’était vraiment mérité sur l’ensemble du match. Il ne faut pas non plus oublier que Marseille a deux balles de break dont un tir sur le poteau », rappelle Clément pour conclure. Loin des analyses, Laurent a simplement laissé parler son cœur. Nous étions ainsi dans l’obligation de l’isoler : « Quand j’ai vu notre schéma et notre façon de jouer, j’ai repensé au match insipide que l’on avait vécu au Vélodrome l’année dernière, là où même Fonseca avait privilégié le fait d’être solide avant tout autre chose. Là, à Marseille, le LOSC était conquérant, avait faim et donnait tout dès la première minute. En voyant ça, j’ai ressenti de la fierté, confie-t-il. C’était beau de les voir se donner à 100% de cette manière, même si l’efficacité n’était pas au rendez-vous. Bizarrement, le résultat passait après ça. Même si j’ai été frustré par le but marseillais, j’étais persuadé qu’ils allaient revenir. Ils ne pouvaient pas se faire battre après une telle débauche d’énergie. Quand Bafo’ a égalisé, je crois que j’étais d’abord content pour eux, avant de l’être pour le club, pour le classement, pour nous. Ils étaient heureux et c’était simplement beau à voir », lâche ainsi Laurent, fier des Dogues, fier d’être un Dogue. Un point de gagné ou deux de perdus ? Vaut mieux perdre une fois et gagner ensuite plutôt que d’accumuler deux matchs nuls, c’est mathématique, mais pas toujours véridique. Le sens du vent ne change pas et le positif est toujours du côté de Laurent : « C’est clairement un point de gagné !, s’exclame-t-il, prenant les devants. Je ne vois pas comment on peut dire l’inverse à Marseille, lieu où il est toujours difficile d’aller chercher un bon résultat. Il faut rappeler tout le contexte autour de la rencontre, comme l’a fait Clément, et avec si peu de repos, avec l’enchaînement des matchs, prendre un point est une très bonne chose », se félicite-t-il. Le dernier nommé est d’ailleurs dans la même optique : « J’estime toujours qu’un point à l’extérieur n’est jamais un mauvais résultat, qui plus est quand tu parviens à recoller au score. Ça permet aussi de garder Marseille à portée de tir et ça c’est très, très bien pour la suite de la saison. […] Personnellement, je me satisfais de ce point du match nul, encore plus quand on voit les autres résultats », poursuit ainsi Clément. De son côté, Patrick rumine : « Je vais être franc. De mon point de vue, avec le scénario de la rencontre, ce sont deux points de perdus, s’agace-t-il d’autant plus suite aux réponses de ses deux compères. On a bien vu que nous avions les moyens de prendre les devants, de l’emporter, et ne pas le faire est une déception, insiste-t-il. Ces points étaient à portée de main. Quand on regarde nos matchs, il n’y en a que quelques-uns durant lesquels on a été dominé ou peu inspiré. Là, on méritait de prendre les trois points, pas un seul, donc ce sont deux points de perdus. » L’arbitre au cœur du jeu Au coup de sifflet final, Willy Delajod, arbitre de la rencontre, était contraint de sortir sous escorte, hué et sifflé de toute part dans l’enceinte de l’Orange Vélodrome pour des décisions jugées erronées. Patrick, qui conserve la parole, souhaite balayer tout ceci d’un revers de main. Le supporter est frontal : « Il faut arrêter avec ces débats puérils. À partir du moment où ce n’est pas clair dans un sens ou dans l’autre, c’est qu’il n’y a pas de débats. Les Marseillais ont été dominés dans tous les compartiments du jeu, à l’exception d’une dizaine de minutes en deuxième période et ils se cherchent simplement des excuses pour éviter de se regarder dans un miroir et de se rendre compte qu’ils ne sont pas au niveau d’une équipe qui est éreintée par l’enchaînement des matchs. Je les comprends, ça doit être dur à accepter », finit-il par rire. Laurent enchaîne. De nature plus calme, il souhaite que les tensions s’apaisent : « J’ai du mal avec les proportions que tout cela a pris, quand on voit qu’un homme se retrouve sous un flot d’insultes ou que sa situation professionnelle, en dehors du monde de l’arbitrage, est fragilisée par un simple match de football. Je trouve ça complètement fou, fustige-t-il. Je pense qu’il y aurait pu avoir un ou plusieurs penaltys de sifflés. Je pense autant au contact avec Hojbjerg que celui sur Haraldsson. Je trouve que les deux cas auraient pu provoquer un penalty, mais que dans les deux cas, c’est loin d’être incontestable. Les deux cas auraient pu tourner dans un sens ou dans l’autre. C’est surtout la frustration du scénario qui parle, et c’est clairement regrettable », répond-il ainsi à Patrick, entre compréhension et rappel des limites à ne pas franchir. De son côté, Clément cherche plutôt à trouver des solutions au problème souligné par son compère : « Arbitre est vraiment un rôle difficile et, à ce titre, ça serait vraiment bien que la sonorisation soit mise en place. Il faudrait aussi inviter les arbitres à venir expliquer des décisions qui font débat en fin de match aux micros des journalistes. Je trouve que cela ne peut apporter que du positif et beaucoup moins de tension vis-à-vis de leur travail », préconise-t-il ainsi pour le mot de la fin. Le LOSC a disputé son 25ème match de la saison face à l'OM. Le bilan : ✔️ 13 victoires🤝 8 nuls❌ 4 défaites ⚽ 41 buts marqués – 26 buts encaissés📌 4ème en Ligue 1 – 8ème en Ligue des Champions Un avis sur cette première partie de saison avant #FCRLOSC ? 🤔 pic.twitter.com/9uFDZd8Ix1 — Le Petit Lillois ⚜️ (@LePetitLillois) December 16, 2024