La Premier League explique la différence entre les décisions de Matthijs de Ligt et Rayan Ait-Nouri en matière de handball
Hier à 04:19 PM
La Premier League a connu une controverse majeure autour du handball au cours de la semaine dernière, parmi laquelle la star de Manchester United, Matthijs de Ligt.
Lors du match nul 2-2 de Manchester United contre Liverpool dimanche après-midi, Matthijs de Ligt a été puni pour une main dans la surface.
Alexis Mac Allister a dirigé le ballon et De Ligt, qui se trouvait juste à côté du milieu de terrain de Liverpool, avait malheureusement le bras levé, ce qui a entraîné un penalty.
C’est une décision qui a divisé l’opinion, certains fans soulignant la proximité étroite entre les deux joueurs lors de l’incident.
Le Match Center de Premier League n’en a pas tenu compte lors de son explication et s’est plutôt concentré sur la « position non naturelle » dans laquelle se trouvait le bras de De Ligt.
La Premier League explique la différence entre les handballs De Ligt et Ait-Nouri
C’est un peu plus de 24 heures plus tard que la controverse éclata à nouveau, lorsque les Wolves échappèrent à un penalty contre Nottingham Forest lorsque le handball de Rayan Ait-Nouri dans la surface resta impuni.
L’arrière défendait un centre qui touchait clairement son bras. Fait intéressant, le défenseur avait le bras rentré avant de le déplacer vers le ballon.
Le Match Center de Premier League a déclaré : « L’annonce de non-pénalisation de l’arbitre pour un potentiel handball d’Ait-Nouri a été vérifiée et confirmée par le VAR, qui a estimé que son bras était dans une position naturelle. »
C'est tout simplement ridicule. Vous avez deux incidents isolés où un joueur éloigne délibérément son bras de son corps et vers le ballon, et un autre où le joueur n’a absolument aucune idée du fait que le ballon frappe son bras.
Dans le cas de De Ligt, on peut dire qu’il est maladroit mais ce n’est pas « contre nature », alors que c’est exactement ainsi qu’on peut décrire la situation d’Ait-Nouri. L’incohérence est le plus gros problème.
Le point de vue d’Amorim sur les arbitres
Ruben Amorim a déclaré qu’il ne s’opposerait pas aux décisions d’arbitrage ou aux erreurs commises lors des matches de United.
« Je ne parle jamais des arbitres et je ne commencerai pas maintenant », a-t-il affirmé après la sortie controversée de United de la Coupe Carabao, où Altay Bayindir avait été victime d’une faute pour le but vainqueur de Tottenham Hotspur.
Cependant, nous nous souvenons également d’Erik ten Hag disant des choses similaires lorsqu’il en était aux premiers stades de son passage à United. En fin de compte, le dernier clou dans le cercueil pour qu'il soit limogé a été une erreur d'arbitrage claire et évidente.
Lire la suite : Rúben Amorim a donné un coup de pouce au transfert de Viktor Gyökeres alors que le club est exclu de la bataille de Manchester United
Amorim est un bon opérateur dans la presse, il sera donc intéressant de savoir s’il tient parole envers les officiels. Cependant, aucun fan ne lui en voudrait s'il dénonçait son incompétence.
Assurez-vous de suivre UtdDistrict sur X, Instagram, Facebook, YouTubeet Tik Tok pour ne jamais manquer aucun de nos contenus Manchester United. Notre podcast, Qu’est-ce que le diable ?est diffusé tous les mercredis à 18h (BST) sur le Voir la chaîne YouTube de United.